： 案例分析甲（聋哑人）曾因盗窃罪被判拘役，刑满释放后第3年因无生活来源，便决定找人勒索财物。某晚，甲至A县某小区地下车库，将停车后欲离开的王某用绳子绑至郊区废弃厂房中关押。之后，甲通过投递信件的方式，向王某家属勒索赎金100万元。在看管过程中，甲见王某带着金项链，便将金项链拿走交给乙，暗示乙该项链是其偷来的，让乙帮忙出售。乙会意，帮忙甲将该项链卖得1万元，甲给了乙好处费3千元。某晚，甲酒后趁王某睡着与其发生了性关系。后甲因为王某家属支付赎金不够，将王某殴打致重伤。
   A县公安局经立案侦查，将甲抓获并对其作出刑事拘留决定，于第3天将甲送至看守所羁押。在讯问过程中，甲提出要聘请律师但没钱，民警认为其没钱聘请律师，可以不聘请律师。侦查过程中发现10岁的小学生小明亲眼目睹了甲绑架王某的过程，侦查员认为小明年龄太小，不具备证人资格。为了确定乙的身份，侦查人员将乙的照片与其他8张照片混杂在一起让甲辨认。侦查人员认为有必要对甲提取生物样本，但是甲拒绝提取，侦查员当即决定对甲进行强制检查。甲为了争取宽大处理，主动向公安机关交代卖项链的部分赃款被其藏在某小区的出租屋内。因情况紧急，侦查人员直接至出租屋进行搜查，并在屋内衣柜中发现赃款。人民检察院经审核，对甲依法作出了批准逮捕的决定。次日，甲从看守所逃跑，A县公安局在本县及周边县市发布了通缉令并决定对逃跑的甲采取技术侦查措施。
问题1：甲、乙的行为构成何种犯罪？甲有何种量刑情节？并说明理由。（7分）
问题2：在办案程序中存在哪些错误，并说明准确做法。（8分）

： 案例分析甲在街上闲逛，发现乙在路边ATM机上取钱，其停放在不远处电动自行车（价值2000元）没有上锁。甲便趁其不备将车骑走，乙发现后追赶不上。数日后，乙在大街上看见甲骑的电动自行车很像自己丢失的车，就将甲拦停并质问甲。甲怕东窗事发，就用随身携带的折叠刀将乙刺成重伤后逃离现场。甲逃至其好朋友丙家中告知丙其刺伤了人，丙碍于朋友面子，让甲居住在家中的闲置房间内。数日后，丙害怕甲被人发现，就给了甲1千元钱，让甲离开。后甲害怕决定投案自首，在前往公安局途中被民警盘查抓获，甲到案后向民警如实供述了犯罪行为。
   公安机关将甲刑事拘留后，提请人民检察院批准逮捕，人民检察院以事实不清、证据不足为由，决定不予批准逮捕，并要求公安机关补充侦查。公安机关不服，向上级人民检察院提起复议，复议机关作出维持的复议决定，公安机关遂将甲释放，并决定对甲监视居住。因甲无固定住所，便指定在候问室对甲进行监视居住，并责令甲将身份证交给公安机关保存。因担心影响案件正常办理，公安机关未通知甲的家属。在监视居住期间，甲聘请的律师要求会见甲，公安机关以有碍侦查予以拒绝。甲、乙自愿和解，公安机关作为和解的公诉案件办理。公安机关补充侦查3个月后，将该案案卷材料移送人民检察院审查起诉。法院审理期间，人民法院因对现有证据的合法性有异议，要求该案的侦查员出庭说明情况，侦查员因工作繁忙而未出庭。
问题1：甲、丙的行为构成何种犯罪？甲有何种量刑情节？并说明理由。（7分）
问题2：在办案程序中存在哪些错误，并说明准确做法。（8分）

： 案例分析某晚，甲（某县人大代表，5个月前曾因殴打他人被处罚款）酒后在KTV门口与对面走过来的男子乙撞了一下，摔倒在地。甲大怒，朝乙大骂，并对乙拳打脚踢，致其轻微伤。这时，甲一把抓过乙露在口袋外边的钱包，从中掏出200元钱对乙说：“这些钱就当做我的医药费，这次饶了你”，随后扬长而去。
  丙见状拨打电话报警，2名处警民警当场对乙询问并制作了询问笔录，同时询问丙，丙嫌麻烦不愿作证，民警遂口头传唤丙至公安派出所对其进行询问。经调取附近监控录像，发现甲又回到KTV。办案民警立即赶到KTV，口头传唤甲到公安派出所接受询问。在派出所候问室内，因甲酒后用头撞墙，民警为防止甲受伤便用手铐对其进行保护性约束，并指派专人看护。因甲拒不提供其亲属联系方式，民警无法将传唤的理由和依据通知甲的家属，便报告所长后未予通知。在询问甲时，为查明案情，民警让甲、乙两人当面对质，询问完毕，将打印出来的询问笔录交甲阅读核对，甲确认无误后在末页签字并捺指印。经过调查，公安派出所对甲违反治安管理的行为作出行政拘留决定，并报告甲所属的县人民代表大会常务委员会。作出处罚决定的第3日，办案民警将处罚决定书复印件送达给乙。乙认为对甲的处罚过轻，向办案派出所所属的公安局提起行政复议，公安局以乙无权申请复议为由不予受理。
问题1：甲的行为应当如何定性？有哪些量处情节？对其多个违法行为如何处理？请说明理由。（5分）
问题2：本案中公安机关及其办案民警的哪些做法不符合法律规定？请说明理由。（10分）