（2010年法硕非法学-30）案例分析题：人民法院查明成年人高某以下犯罪事实: 事实一:2001年 7月 2日高某在拐卖妇女过程中，将顾某强行奸淫，后又强迫其卖淫， 7月 9日将顾某出卖。在 7月 20日，高某还以出卖为目的偷盗两名婴儿，为防止婴儿哭闹，高某给婴儿喂了安眠药，因剂量不当导致其中一名婴儿死亡，另一名婴儿一直没有卖出去。 事实二:高某听说有人向公安机关举报了自己的上述事实，便带着 10万元人民币，于 2006年 9月 2日晚找到该县公安局分管刑事侦查工作的副局长任某（任某为高某父亲的战友，与高家关系甚密），请任某帮忙。任某在收到钱款后答应“想办法”，后来任某找了个“理由”让办案人员对该举报材料进行了“技术”处理而没有立案。不久，任某调离了公安机关，高某因“事实”中的行为被司法机关采取强制措施后，主动交代了向任某送钱的事实。 （1）“事实一”中高某的行为应如何定罪处罚？为什么？ （2）“事实二”中高某的行为应如何定罪处罚？为什么？ （3）“事实二”中任某的行为应如何定罪处罚？为什么？