[ 单选题 ]

某商场促销活动时宣称:“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷,本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品,返回800元购物券。刘女士持券买鞋时,被告知鞋类商品2天前已退出促销活动,必须现金购买。刘女士遂找商场理论,协商未果便将商场告上法庭。关于本案,下列哪一认识是正确的?
  • A、
    从法律的角度看,“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称
  • B、
    本案的争议表明,需要以公平正义去解释合同填补漏洞
  • C、
    当事人对合同进行解释,等同于对合同享有法定的解释权
  • D、
    商场的做法符合 “权利和义务相一致”的原则